1 Planteamiento. La argumentaci贸n jur铆dica no se agota en la argumentaci贸n interpretativa. Si damos por bueno -y, en mi opini贸n, es la construcci贸n te贸rica m谩s completa- el modelo te贸rico de la aplicaci贸n judicial del derecho elaborado por el profesor Wr贸blewski 65, la argumentaci贸n jur铆dica estar铆a presente (o, al menos, deber铆a estar) en todas las fases
Unargumento subjetivo es aquel que se basa en opiniones personales y no en hechos verificables o evidencias objetivas. Este tipo de argumento est谩 centrado en la perspectiva individual de quien lo presenta y no busca persuadir por medio de la l贸gica o la objetividad de los datos. En un argumento subjetivo no existen respuestas universales o
RDa2A2. dkdwtx2vmu.pages.dev/149dkdwtx2vmu.pages.dev/281dkdwtx2vmu.pages.dev/66dkdwtx2vmu.pages.dev/115dkdwtx2vmu.pages.dev/3dkdwtx2vmu.pages.dev/161dkdwtx2vmu.pages.dev/271dkdwtx2vmu.pages.dev/190dkdwtx2vmu.pages.dev/169
que es un argumento basado en opiniones personales